И перед владельцами возникает задача, требующая взвешенного решения: выбрать покупку новой ванны или остановиться на установке акрилового вкладыша? Давайте проанализируем все ключевые аспекты, включая преимущества и недостатки обоих подходов, чтобы определить, что станет более выгодным выбором для пользователей.
Что лучше – акриловый вкладыш или жидкий акрил?
Среди наиболее распространенных методов восстановления ванн выделяют два наиболее популярных – это установка акрилового вкладыша и реставрация с применением наливного акрила. Эти способы подходят как для чугунных, так и для стальных ванн.
Сущность наливного акрила заключается в равномерном распределении акрилового состава по поверхности ванны. Под действием собственного веса материал стекает, формируя ровный слой, который после затвердевания превращается в гладкую, блестящую поверхность, что придает старой сантехнике новый вид. Этот метод можно назвать наливной ванной.
Акриловый вкладыш.
Процесс восстановления ванны состоит в установке специализированного вкладыша из АБС-пластика с акриловым покрытием в прежнюю чашу. Этот вкладыш имеет точную форму старой ванны и фиксируется с помощью высокопрочного клея, что обеспечивает надежность соединения. Такую методику зачастую называют «ванна в ванну». Очень важно отметить, что каждый из этих методов имеет свои уникальные преимущества, а также недостатки. Время пришло разобраться и понять, какой из них лучше.
Плюсы и минусы акриловых вкладышей для ванны
К однозначным преимуществам восстановления ванны с использованием акрилового вкладыша относятся следующие факторы:
— Технология изготовления этого вкладыша и его характеристики очень близки к тем, которые имеет стандартная акриловая ванна;
— Начать пользоваться новой сантехникой можно уже на следующий день после установки;
— Старая чаша теперь лучше удерживает тепло воды и эффективно гасит шум.
Однако, не следует забывать также и о недостатках, связанных с акриловыми вкладышами:
Некоторые слабые стороны установки акрилового вкладыша:
- Стоимость услуги по установке достаточно высока;
- Для выполнения работы требуется демонтировать нижний ряд кафеля, что добавляет дополнительные расходы, и может потребоваться демонтаж сливного и переливного устройства (или даже полная замена труб);
- Для ванн нестандартных размеров не производят индивидуальные вкладыши;
- Если в процессе использования вкладе произойдет повреждение, его восстановление становится невозможным.
Еще одна тонкость, о которой не всегда говорят мастера и компании, занятые установкой вкладышей, это возникновение пустот между старой ванной и акриловым вкладышем в ходе монтажа. Размер этих пустот может быть мизерным, но при высоких нагрузках они могут привести к расшатыванию вкладыша, что в свою очередь приведет к образованию трещин, куда впоследствии будет попадать вода, вызывая тем самым дальнейшие повреждения всей конструкции, и, как следствие, необходимость полной замены.
Способы восстановления сантехники
На данный момент существует несколько методов обновления эмали в ванне. К основным способам восстановления покрытий ванных устройств можно отнести:
- метод наливной ванны (реставрация с использованием жидкого акрила);
- эмалировка;
- монтаж акрилового вкладыша.
Очевидно, что компании, занимающиеся реставрацией сантехники, будут утверждать, что лишь их метод является оптимальным. Для того чтобы выбрать лучший вариант – новой ванны или акрилового вкладыша, необходимо тщательно оценить достоинства и недостатки каждого из предложенных методов их восстановления.
Реставрация при помощи акрилового вкладыша
Метод восстановления при помощи акрилового вкладыша считается одним из самых затратных среди всех возможных вариантов. Суть его заключается в том, что акриловую вставку изготавливают под индивидуальные размеры вашей старой ванны и монтируют ее в её существующее основание. Важно отметить, что данный вид реставрации не рекомендуется выполнять самостоятельно, так как неправильная установка может привести к быстрому выходу покрытия из строя.
Преимущества акрилового вкладыша очевидны:
- акриловый вкладыш точно повторяет конфигурацию вашей старой ванной, что исключает образование пустот;
- уход за акриловой накладкой не требует использования специальных моющих средств;
- акриловая поверхность имеет гладкую текстуру и приятна на ощупь;
- благодаря низкой теплопроводности, вода в ванне сохраняет тепло значительно дольше;
Совет: Учитывая, что акрил плохо проводит тепло, будет крайне уместно устанавливать его в стальную ванну. Этот тип сантехники, как правило, имеет тонкие стенки, что приводит к быстрому остыванию воды. Установка акриловой накладки решит эту проблему.
Но, как и любой другой метод, этот также имеет свои минусы, что говорит о необходимости решить, что для вас важнее: установка акрилового вкладыша или наливная ванна.
Недостатки акриловых вставок включают в себя:
- высокую стоимость метода;
- в процессе монтажа может понадобиться демонтаж плитки, что увеличивает общие затраты;
- акрил очень восприимчив к концентрированным кислотам, и даже небольшое количество таких веществ может разрушить покрытие;
- в результате установки вкладыша полезный объем ванной уменьшается.
Если у вас еще нет окончательного решения касаемо выбора метода реставрации, вам стоит ответить на вопрос: акриловый вкладыш или наливная ванна?
Метод наливная ванна
Чтобы принять осознанное решение, необходимо разобраться в том, какой акрил используется для эмалировки ванной. На практике, при наливном методе восстановления сантехники, как правило, применяется акриловая эмаль, известная как жидкий акрил. На уровне качественных характеристик он значительно превосходит эпоксидные краски, поскольку его проще наносить на поверхность. Если вы решитесь восстановить вашу сантехнику наливным способом, ответом на вопрос о том, каким акрилом стоит произвести эмалировку, станет – жидкий акрил или стакрил.
Выводы
Каждая из описанных технологий реставрации сантехнических покрытий обладает своими преимуществами и уязвимостями. Однако, если вы владелец стальной ванны, оптимальным методом восстановления будет установка акрилового вкладыша, который поможет эффективно удерживать тепло воды. Покрывать же стальную ванну эмалью не рекомендуется, поскольку данный материал плохо сохраняет тепло. Чугунные изделия можно реставрировать любым из трех предложенных методов, тогда как акриловые ванны не подлежат эмалировке.
С учетом своих финансовых возможностей и личных предпочтений вы можете выбрать наиболее подходящий метод восстановления сантехники, поскольку поврежденное внутреннее покрытие изделий не является приговором.
Варианты реставрации
Качество восстановления эмалевого слоя в чугунной или стальной ванне требует высокой квалификации мастера. На практике новое покрытие из эмали может удерживаться не более нескольких лет. Таким образом, остается два основных метода реставрации старой ванной:
- наливная ванна;
- установка акрилового вкладыша.
Первый метод требует больших усилий и приводит к значительным загрязнениям, что требует высокого уровня профессионализма мастера и качественного наливного акрила. Неправильные действия могут привести к образованию трещин, вспучиваний и пустот.
Восстановление старой ванны с помощью вкладыша является более простым и надежным методом. Вкладыш точно соответствует форме старой чаши, устанавливается прямо внутри нее и фиксируется с помощью монтажной пены, которая состоит из двух компонентов. Данный вид реставрации стал известен как «ванна в ванну», и вы сейчас узнаете больше о его особенностях.
Основные характеристики акрилового вкладыша
Для изготовления вкладышей используется тот же качественный акрил, из которого делают акриловые ванны. Этот материал отличается высокой технологичностью, но также не является дешевым, поэтому толщина акрилового слоя вкладыша составляет около 2 мм, что чуть тоньше, чем у акриловых ванн.
Экономия на толщине оправдана, ведь вкладыши устанавливаются на опору – каркас старой ванны, поэтому лишняя толщина здесь попросту не нужна. Под акриловым слоем также располагается дополнительный слой, который изготовлен из АБС-пластика, и служит для усиленной прочности изделия.
Несмотря на то, что существуют различные формы и размеры акриловых вставок, из-за стереотипов они не предлагают большого разнообразия. Обычно акриловые вкладыши производятся стандартных размеров, и задача замерщика – выбрать подходящий вариант из готовых решений и установить его максимально без шума и пыли.
Краткие итоги
Что же лучше – наливной акрил или акриловый вкладыш? Учитывая специфику, преимущества и особенности каждого из двух популярных методов восстановления покрытия в ванне, можно с уверенностью утверждать, что реставрация с использованием жидкого акрила превосходит акриловые вкладыши по ряду ключевых показателей:
- Скорость обработки: Акрил застывает в течение 8 до 24 часов в зависимости от температуры окружающей среды, тогда как пользоваться ванной с установленным вкладышем можно не ранее, чем через сутки.
- Экономичность: Работы по восстановлению с помощью жидкого акрила обходятся значительно дешевле, чем установка вкладыша.
- Удобство и долговечность: Даже при возникновении повреждений, специалисты смогут быстро восстановить покрытие. В то время как акриловый вкладыш придется заменять полностью, что обойдется значительно дороже. И стоит помнить о том, что при установке вкладыша нужно демонтировать нижние ряды кафеля по периметру ванной.
Если ваша цель – быстро и доступно отреставрировать ванну и навсегда забыть о сколах и потеках ржавчины, обращайтесь к специалистам нашей компании, которые готовы выполнить любые реставрационные работы по восстановлению покрытия чаши жидким акрилом.
Что такое акриловый вкладыш
Акриловый вкладыш представляет собой монолитный чехол, который устанавливается внутрь старой ванны, полностью скрывая все повреждения и дефекты. Под новый слой сантехники прежняя чаша становится невидимой, создавая таким образом впечатление настоящей акриловой ванны.
Вкладыш плотно прилегает к внутренней поверхности чугунной ванны, что минимизирует риск его разрушения.
Для установки вкладыша его не просто укладывают в ванну, а фиксируют с помощью специального клея. Затем емкость заполняют водой на срок до суток, чтобы под тяжестью жидкости вкладыш надежно зафиксировался.
- Имейте в виду, что в отличие от наливной ванны, акриловый вкладыш хоть и незначительно, но уменьшает объем ванной. Это может быть недостатком для пользователей с большим телосложением, которые могут испытывать трудности с комфортом в стандартной ванной.
- Для установки акрилового вкладыша может потребоваться проведение дополнительных демонтирующих работ. Чтобы отодвинуть ванну от стены, может потребоваться удаление настенного кафеля.
- Процесс установки в значительной степени сопровождается шумом и пылью.
При надлежащем обращении такое приспособление может прослужить более 20 лет, а его поверхность останется гладкой и чистой на продолжительное время.
Сравнение характеристик
Чтобы максимально осознанно подойти к вопросу выбора между акриловым вкладышем и жидким акрилом, предлагаю вам ознакомиться с таблицей сравнительных характеристик:
| Характеристики | Акриловый вкладыш | Жидкий акрил |
| Затраты времени | 2-4 часа | 1,5-3 часа |
| Время высыхания | 24 часа | 24-96 часов |
| Жизненный цикл | 15-20 лет | до 15 лет |
| Конфигурация | Шаблонная | Любая модель |
| Дополнительный демонтаж | Есть | Нет |
Важно отметить, что с точки зрения эстетики акриловые вкладыши имеют явные преимущества. Внешний вид наливных ванн будет зависеть от мастерства и добросовестности исполнителя, который проводит реставрацию. Установка акрилового вкладыша в основном рекомендуется выполнять в чугунных ваннах, поскольку в стальных их долговечность значительно снижается.
Проведя этот сравнительный анализ, каждый сможет сделать выбор в пользу одного из двух методов и решить, что в его ситуации будет оптимально. В качестве беспроигрышного варианта могут выступать вкладыши, а в других ситуациях предпочтение следует отдать наливу жидкого акрила.
